Vive les expériences professionnelles à l’étranger!

Ces jours-ci, en France, il y a une polémique qui scandalise une partie de la population! C’est l’histoire de cette annonce de l’ANPE pour un job en Inde aux conditions du pays.

Cette polémique me met en colère!! Il y a des fois où je ne comprends pas du tout mon pays ou une partie de mes compatriotes.

Cette annonce plutôt destinée à un jeune diplômé (bac+2), qui veut glaner une expérience à l’étranger dans l’informatique et qui lui importe peu son salaire, se voit proposer un contrat local. Alors oui, effectivement, quand on le convertit en Euros cela ne fait pas grand-chose (environ €320). Mais voilà, ceux qui gueulent (toujours les mêmes), ne savent pas qu’en Inde le salaire moyen est de €60. Il faut toujours comparer les salaires par rapport au coût de la vie du pays! Celui qui va partir pour cette offre, se retrouvera avec un salaire qui lui permettra de très bien vivre les quelques années qu’il restera en Inde pour avoir un plus sur son CV, qui fera peut-être la différence avec celui qui trouvait scandaleux de partir à l’étranger avec un salaire si “misérable”.

À ce compte-là, il va être difficile de trouver des conditions salariales équivalentes à la France dans le reste du monde. On oublie l’Argentine avec son salaire moyen de €300 (et encore je suis gentil), les USA avec sa sécurité sociale de merde et le $ en chute libre, les pays du tiers monde, les pays émergents, une bonne partie de l’Europe, etc… en fait le Français devra se contenter de la France!

Et de quel droit les syndicats et certains partis politiques, puisque c’est eux qui râlent, peuvent décider de l’orientation professionnelle des Français en demandant la suppression de l’annonce? Moi si je veux aller en Inde sous ces conditions je n’ai pas besoin de permissions et je trouve normal que l’ANPE la propose sur son site. Il faut tout de même savoir que pour accéder à cette annonce il faut se rendre sur le site de l’ANPE et chercher dans “emploi à l’étranger”, “Inde”…et puis elle ne cache rien cette annonce, elle est transparente…jeune, bac+2, salaire…moi, ce style d’annonce m’aurait sûrement plus il y a quelques années!

Et puis pour ceux qui ne veulent pas partir de France pour bénéficier de tous ses avantages, ils n’auraient jamais vu cette annonce…on ne force personne! Ce n’est pas comme si une entreprise ferme ses portes en France pour se délocaliser en Inde et proposait ces conditions à ses employés! Cela me choquerait plus (d’ailleurs, cela s’est déjà fait!).

Je crois que, blasée par cette polémique, l’entreprise a retiré son annonce! J’espère qu’un petit jeune aura eu le temps d’y répondre et profitera d’une super expérience en Inde (professionnelle et personnelle) avant de revenir en France (ce qui n’est pas une obligation) pour “botter le cul” à ceux qui trouvaient cette offre d’emploi scandaleuse

Reporters “avec” Frontières?

Cela fait un moment que je voulais faire un post sur Reporters sans Frontières et son “PDG”, Robert Ménard. J’ai longtemps hésité, car bien qu’il y ait beaucoup de choses qui me dérangent dans cette ONG et ce personnage, je trouve l’idée de base très bien et difficilement critiquable. Mais voilà, on a l’impression que critiquer une ONG est un sacrilège, un truc qu’on ne fait pas! On n’a pas le droit! Et bien si on devrait le faire plus souvent, peut-être que cela éviterait toutes les dérives de ces ONG (dernier exemple en date: L’arche de Zoé). J’ai vraiment l’impression qu’il y a beaucoup de choses assez louches autour de beaucoup d’ONG! J’ai en plus pu en avoir un avant-goût dans les pays où je bossais et où elles étaient présentes…

Je ne veux pas discuter de ces dérives, mais revenir sur RSF…Dul, merci de rester concentré sur RSF et de ne pas me parler de l’Arche de Zoé ou autre ONG

Comme toujours où il y a problème c’est avec le financement!! Eh oui, pour ceux que ça désole, l’argent est aussi le moteur de RSF. Et puis j’ai appris quelques trucs qui me gênent à propos de son financement.

Le fait que des grands groupes comme SANOFI participent à ce financement ne me dérange pas trop, ce qui me dérange le plus est le financement apporté par la NED (National Endowment for democracy). L’essentiel du financement de la NED provient des USA. Mais voilà, quand on sait que la NED a été créée pour soutenir les actions secrètes de la CIA à l’étranger et aurait soutenu les dictatures d’Amérique Latine, on se pose des questions! RSF serait-il à la botte des USA? Je pose la question! L’acharnement de RSF (il est vrai, facilement justifiable) sur Cuba et le Venezuela serait-il une conséquence de ce financement? Là aussi je ne fais que poser la question!

Le fait que RSF soit financé par des organes de presse appartenant à des marchands d’armes (Lagardère, Dassault) ferait-il dire que l’argent n’a pas d’odeur et que la fin justifie les moyens??? Peut-être? Je n’ai pas envie d’y croire!

Ensuite, les 2/3 du financement de RSF viennent de la vente de T-shirt (”made in India”…105° dans le classement RSF). Ce qui justifierait les agissements coup-de-poing de RSF. Eh oui, pour vendre il faut faire de la pub, c’est vrai pour tout le monde! Alors quand on fait un joli T-shirt avec des menottes en forme d’anneaux olympiques et que l’on passe sur toutes les TV du monde, on doit en vendre un paquet de T-shirts. C’est bien, cela fait plus d’argent pour aider la liberté de presse dans le monde! Et bien que nenni, puisque seulement 7% de son budget est consacré au but déclaré de la ONG, à savoir l’aide aux journalistes emprisonnés, liberté d’information, etc.Le reste c’est tout dans la comm’.

Tout cela m’interpelle? Pas vous?

Comme beaucoup de personnes médiatiques, Robert Ménard abuse un peu de sa notoriété défendant des causes qui ne sont pas toujours en relation avec RSF (Liberté du Tibet). Cela me fait penser à José Bové qui s’était retrouvé en Palestine dans la maison d’Arafat lorsque ce dernier était bloqué par Israël!!!! Bien loin des OGM et autres problèmes paysans. Pour aider une cause, vaut mieux ne pas s’éparpiller sinon on lui porte préjudice.

Maintenant les coups médiatiques, à part vendre les produits dérivés, servent-ils vraiment la cause défendue? Pas si sûr! Act up adepte du genre ont-ils réussi à éradiquer le SIDA, non! Pire, celui-ci a augmenté…bien sûr que cela n’est pas de leur faute, mais cette organisation est devenue un peu trop extrémiste pour beaucoup de personnes !! Cette dérive extrémiste de RSF leur portera-t-elle préjudice? Oui je le crois! C’est bien dommage, car encore une fois la cause est bonne! J’ai un peu l’impression qu’à la violence on répond par la violence.

D’un autre coté, on a toujours besoin de troublions pour nous réveiller, nous faire ouvrir les yeux. La seule chose est de savoir trouver un juste milieu et ne pas tomber dans la caricature.

L’avantage de RSF, pour le moment, est d’être à la mode! on achète de beaux livres de photos (moi le premier), toutes les stars se précipitent pour faire des photos et porter le pin’s de RSF…comme ils l’ont fait il y a un temps avec Act up qui était aussi à la mode avant d’être laissé tombé par ces mêmes artistes pour sa position un peu trop radicale.

En conclusion je dirai qu’il serait dommage que RSF vire trop dans l’extrême et perde son crédit alors que l’on a besoin d’elle pour lutter pour la liberté de la presse qui est vitale pour nos démocraties et pour éviter que ces dernières se transforment en régime autoritaire.

OUI à l’idéal de Reporters sans Frontières, mais NON à son fonctionnement!

A ce dossier, je vous mets quelques liens intéressants pour et contre RSF pour que vous vous fassiez votre propre opinion:

Le dossier Robert Ménard

La face cachée de RSF

Ménard sans frontières

Rapports RSF

Should I stay or should I go?

C’est ce que l’on voudrait faire subir aux athlètes pour ces foutus JO! La question est à la mode en ce moment! Et d’ailleurs, pourquoi maintenant et non pas il y a 8 ans quand la Chine a été désignée comme pays hôte?? C’est tout de même bizarre que l’on en fasse un pataquès maintenant. Ben oui, y a-t-il du nouveau en Chine? Non, le Tibet était déjà sous l’emprise de la Chine, les tibétains étaient déjà mal traités, les droits de l’homme n’étaient déjà pas respectés, les échanges économiques battaient déjà leur plein, etc…Qu’a-t-on fait il y a 8 ans pour protester contre ce choix? Où était Reporter Sans Frontière (je leur ferai sûrement une petite “dédicace” prochainement!)? Où étaient toutes ces âmes bien-pensantes? Il y a 8 ans il y avait sûrement d’autres choses à foutre que de critiquer la Chine, une autre cause à défendre à la mode? On a vraiment l’impression que depuis quelques mois le monde apprend ce qui se passe au Tibet ou en Chine….Fin août on sera tous atteint d’amnésie! on entendra plus parler du Tibet! Quelle hypocrisie!

Et maintenant tous ceux qui ont fermé leur gueule il y a 8 ans voudraient que les sportifs payent pour eux!

Oui c’est facile de dire, dans son fauteuil, derrière un écran d’ordinateur: “moi si j’étais qualifié je n’irais pas”…quelle belle connerie! ces gens ne se sont pas cassé le cul durant des années pour participer aux JO!

On peut dire ce que l’on veut des sportifs ou du sport, que c’est le fric qui règne, qu’ils sont tous dopés, etc…mais n’empêche que c’est leur boulot et qu’une compét’ comme celle-ci est souvent l’aboutissement d’une carrière! Ne vous font-ils pas rêver tous ces sportifs? Ne vous remplissent-ils pas de joie quand ils gagnent? J’entends déjà les blasés me dire “oui mais avec le fric qu’ils gagnent, blablablabla…”, tu crois vraiment que le champion olympique de tir à l’arc est un millionnaire ? Pourtant, il a passé des heures d’entraînement, sacrifié beaucoup de choses, pour avoir la chance de représenter son pays aux JO…

Merde, je trouve indécent de leur demander de régler des problèmes que les politiques ne veulent pas régler! Cela n’empêche pas d’être sportif et citoyen et de dire ce qu’ils en pensent! Si un athlète décide de brandir le drapeau tibétain sur un podium, cela sera très bien, il faudra par contre qu’il accepte d’être exclu. Est-ce que l’on vous demande à vous de ne plus acheter les produits “made china” pour contester contre l’atteinte des droits de l’homme? Tu t’imagines que l’on te dise “achète plus cher tes fringues, c’est pour sauver le Tibet”? Ou alors dire “tu paies plus d’impôt, car on arrête de faire du business avec les Chinois et on a plus un rond à investir dans notre pays”??? Boycottons-nous les entreprises françaises qui font des affaires en Chine? NON! alors pourquoi les athlètes devraient-ils le faire à notre place?

Comprenez-moi bien, je ne dis pas que l’idée de la Chine était forcément la meilleure idée, je ne dis pas que la Chine est le pays des bisounours, mais je dis stop à l’hypocrisie autour de ces jeux!

Je suis légèrement idéaliste, moi je pense que ces jeux vont être une vitrine contre le régime en place en Chine que les milliers de journalistes qui vont être présents ouvriront les yeux au monde de ce qui se passe réellement là-bas, que ces JO pourraient être un tournant ou du moins un début de changement pour le peuple chinois.

Et puis le boycott des JO de Moscou et de Los Angeles a-t-il changé quelque chose? Va-t-on demander de boycotter les JO de Sotchi à cause de la Tchétchénie? Pourquoi ne pas avoir boycotté les JO d’Atlanta à cause de la peine de mort pratiquée aux USA? L’interdiction de l’Afrique du Sud a-t-elle été la cause de la disparition de l’Apartheid?

Alors oui, les JO ont toujours été politique, mais que les politiques (ceux qui peuvent faire changer les choses!) les “utilisent” pour ouvrir un dialogue avec la Chine.

Au point où nous en sommes, avec toutes les “causes” dans le monde, chaque athlète pourrait avoir son drapeau contestataire. Le drapeau pour le Darfour, un pour la servitude en Bolivie, un pour Ingrid Bettancourt, etc…donc je trouve plutôt normal que les signes politiques individuels soient interdits aux athlètes durant les jeux. Alors, je sais que ces signes sont interdits alors qu’avoir 3 bandes ou un “swoosh” sur ses godasses c’est permis!! Le CIO n’est plus à un paradoxe près! Mais c’est un autre débat…

Je préfère me rappeler que la Palestine a défilé, que les deux Corée ont défilé ensemble, que des femmes ont défilé dans la délégation afghane…oui cela n’a rien changé, la Palestine n’est toujours pas reconnue par tout le monde, les deux Corée existent toujours, les femmes sont toujours aussi mal traitées en Afghanistan…mais au moins, c’est un message de paix envoyé par des Etats. N’en avons-nous-t-on pas besoin??

“…leurs fesses ondoyantes de carnivores…”

Puis il y avait les Argentines! A la seule mention du mot “Argentine” - et au souvenir des femmes argentines “avec leurs fesses ondoyantes de carnivores…” -, Madeleine Vionnet enfonce sa tête blanchie dans son coussin et, rêveuse, dans un moment d’inattention, elle soupire: “On a toujours dit que j’aimais trop les femmes…!”

Bruce Chatwin - Qu’est-ce que je fais là - 

Microsoft, c’est plus fort que toi!

On est en pleine science-fiction chez Microsoft ! Ne voilà pas qu’ils veulent lire dans les pensées… ou du moins ils veulent le tenter ! 

Le responsable de la recherche a déclaré qu’ils pouvaient savoir si le cerveau humain était en train de faire des calculs mentaux où imaginer des objets avec une probabilité de 80 % !! Tout cela grâce à l’encéphalogramme et autres techniques neurologiques. Le but de Microsoft est de développer un outil qui puisse reconnaître l’état mental pour que les ordinateurs répondent directement aux ondes du cerveau.

Ce n’est pas la première fois que quelqu’un prétend atteindre cet objectif. Il y a un an, un gamin de 14 ans a pu jouer à un jeu vidéo (Space Invaders) seulement avec ses pensées grâce à une invention d’une université américaine qui fonctionne sur les principes énoncés plus haut ! Le but de cette recherche était tout de même plus noble que de seulement faire un truc pour des jeux vidéo, il s’agissait de créer un outil pour pouvoir bouger des membres artificiels (jambe, bras) directement avec son cerveau. D’ailleurs, un jeune américain a commencé à tester cette technique pour utiliser des bras « bioniques ».

Une autre entreprise (NeuroSky) pense que cette technologie révolutionnera le monde des jeux vidéo, mais aussi pourrait avoir de nombreuses applications thérapeutiques. Les jeux du futur pourront par exemple détecter si le joueur est attentif et le pénaliser ou le primer s’il maintient mieux son calme que ses adversaires.  

A quand un téléphone qui utiliserait nos ondes cérébrales pour communiquer? Un skype ou Msn téléphatique?….pour très bientôt? On est parti pour, non?

L’article en espagnol

Les TIC’s en Argentine

Je ne veux pas empiéter sur les plates-bandes de Scavenger mais j’ai eu l’occasion de lire un article intéressant sur l’analyse des sites internet gouvernementaux, consacrés au tourisme en Argentine.
L’article est super long et traite de plein de trucs donc j’irai directement aux points qui me semblent intéressants et qui m’incitent à écrire ce post.

— Plus de la moitié des gens qui voyagent dans le monde utilisent internet pour trouver des infos sur le pays qu’ils vont visiter et acheter leur billet d’avion.

— Ici en Amérique du Sud, c’est différent et les pays qui la composent ont un certain retard avec les Technologies d’Information et de Communication (TIC). Cela est essentiellement dû au fait que les gens n’achètent pas sur Internet, ou très peu ! La raison est assez simple. N’ayant pas confiance au système bancaire de leur pays, donc à la carte de crédit, ils effectuent leurs achats seulement « cash ». Et pour le moment on ne sait toujours pas payer en « cash » sur internet Il y a beaucoup de gens par ici qui achètent leur billet sur internet, mais qui doivent passer à l’agence de la compagnie aérienne pour payer ! Et bien sûr le prix est différent. Dans les pays sud-américains, on utilise beaucoup moins sa carte de crédit pour faire ses achats qu’en France. En plus, on peut avoir des rabais en payant en espèce pour que le commerçant ne paye pas le pourcentage supplémentaire pour tout paiement en carte ou tout simplement pour encaisser au « black » !

— Les produits touristiques les plus promus sur les sites internet des provinces argentines sont :

la pêche sportive, tourisme rural et tourisme d’aventure (87,5 % des sites provinciaux)

site du patrimoine naturel (83 %)

l’écotourisme (79 %)

Je dois dire que l’histoire de la pêche m’a vraiment surpris ! il faut dire qu’en Patagonie ils ont des truites aussi grosses que des Barracudas

Test de personnalité: du lard ou du cochon?

J’ai toujours été dubitatif sur les tests ou questionnaires qui vous disent qui vous êtes, vos points forts, vos points faibles, etc. Moi qui suis pragmatique à 100 %, qui considère que l’individu est unique et que les « lois » de la psychologie m’ont toujours fait doucement marrer, quand on m’a dit (une professeure) « tiens rempli ça c’est intéressant », j’avais le sourire au coin de la bouche. Faut dire que les seuls tests que j’avais pu faire étaient les tests de « Marie-Claire, Elle & Co » que me faisaient faire les copines ou encore de « Max » beaucoup plus orienté « cul » que j’avais l’habitude de faire avec mes potes (d’ailleurs, nous avions tendance à le remplir pour l’autre et on était toujours surpris par le résultat… tu te rappelles Vincent )

Enfin bref, celui-ci de test paraissait tout de même plus sérieux vu qu’il ne peut être fait que par un psy (oui ma prof est entre autres psy !) et qu’il comporte…. 126 questions, 126 « mises en situation » ! cela change des tests que l’on fait en 10 min.

Obéissant comme le bon étudiant que je suis « redevenu », je m’exécute et m’aperçois très vite que les questions ne sont pas si connes que cela ! j’y prends même goût !

Une fois terminé, calcul des points, soustraction, adition, etc. Voilà que je me retrouve avec un profil psychologique composé de 4 lettres : INFJ (vu qu’il y a des liens vers ce test et des détails sur chacun des profils…, je préfère inventer un profil et ne pas mettre le mien… j’suis timide comme gars )

« Heu, m’dame… ça veut dire quoi être INFJ ??? »
« Ce n’est pas trop grave ? »

Elle me donne un « résumé » de 10 pages sur le profil des INFJ. Moi qui avais l’habitude des 5 lignes de fin de magazine !

Et alors ? Cela a donné quoi ?

Je suis resté sur le cul en lisant ces 10 pages ! j’avais l’impression de lire ma « biographie » psychologique, incroyable !
J’étais en même temps mort de rire chaque fois que je tombais sur une description que je croyais vraiment propre à ma personne. Ce document avait été fait pour moi ! Cela fait aussi flipper de voir que l’on se croit unique avec une personnalité complètement différente des autres et qu’en fait on correspond à un « moule à psy »

Il y a forcement des choses qui ne correspondent pas, mais je dirais que pour moi (et mes collègues aussi !) c’était vrai à 90 % !!

L’avantage de ce test est que l’on met des mots sur des sentiments, des comportements ou impressions que l’on n’a jamais vraiment su expliquer.

En tout les cas, c’est décidé, la prochaine fille qui m’intéresse, je lui file une copie de mon profil, cela fera gagner du temps et ne me fera plus chier en me disant qu’elle ne me comprend pas, que je suis difficile à vivre, comprendra directement mes comportements, etc.

Je vous mets en liens un article Wikipedia qui explique ce qu’est ce test et aussi la version internet, du test de Myers-Briggs, avec seulement 60 questions donc beaucoup moins exacte que celui que j’ai fait. À vrai dire, je n’ai pas fait la version internet (si vous cherchez bien, vous trouverez d’autres sites avec ce test), mais apparemment ceux qui ont fait les deux tests arrivent en général au même profil. Sur les liens il y a aussi un résumé (un vrai cette fois, une page pas plus) de chaque profil. Je tiens à préciser qu’il n’y a pas de bon ou mauvais profil !

Allez voir ce site aussi le plus complet en français où vous trouverez des liens aux tests, des explications de profil etc. : 16 types

Alors, vous êtes quoi comme profil ? Partagez votre expérience!

“Vision” et rêve

Souvent nous ne faisons pas de différence entre avoir une vision et faire un rêve. Vision dans le sens projection intellectuelle et non vision dans le sens visuel, optique.

Or il y a une grosse différence! Du moins pour moi!

Le rêve serait plus un désir que l’on a à l’esprit, que l’on imagine mais qui reste vague, qui ne se concrétise pas. Selon Léon d’Hervey de Saint-Denys, le rêve est la représentation aux yeux de notre esprit des objets qui occupent notre pensée.

Je dirai donc que la vision est la somme de plusieurs éléments dont le rêve! Auquel j’ajouterai l’action, la passion, l’engagement et l’amour.

Dans la vie il est donc plus important d’avoir des visions que des rêves. Ces derniers ne seront que frustation puisqu’ils ne seront pas accompagnés d’actions.

Le “but de la vie” est de bien sûr mener à bien au moins une de ses visions et non pas se nourrir de rêves et “rêver sa vie”.
Je conçois la vie comme une succession de visions qui engendrent des buts qui eux mêmes engendrent des objectifs qui se terminent par des actions! Le but étant à moyen ou long terme et l’objectif étant à court terme. En espagnol le but serait “una meta” et l’objectif “un objectivo”.