Peace & Tong

Quel est le point commun entre une tong, un blouson en cuir, des rastas et le symbole peace&love? Ils sont tous le symbole d’une communauté spécifique.

Le symbole peace&love pour les hippies, les rastas pour les raggamuffins, le cuir pour les rockers ou rebelles et enfin les tongs pour….les “routards” des temps modernes!!! Je ne parle pas d’une paire de sandale ou d’espadrille, mais bien de la bonne vieille tong en plastique et qui fait mal aux pieds!

Comment reconnaît-on un étranger dans un pays étranger, Européen comme sud américain? IL PORTE DES TONGS PENDANT TOUT SON VOYAGE!

C’est de la folie! qu’il pleuve, qu’il fasse froid, le “routard” des temps modernes est en tong!!

C’est quoi un “routard” des temps modernes? C’est dans la plupart des cas en nord américain ou un européen qui part en voyage pour une période plus ou moins longue dans un pays lointain, bien souvent en voie de développement, car beaucoup moins cher. Le mot routard est ici un peu galvaudé, car la place de la route et de l’aventure n’existe presque plus…la seule aventure qui existe pour la plupart des ces jeunes gens est de savoir où ils vont se procurer un peu d’herbe et avec quelle jeune fille autochtone ils vont rentrer à leur hôtel, auberge de jeunesse ou appartement.

Je sens déjà quelques mauvaises langues me dire: “quel hypocrite, il n’y a pas si longtemps tu faisais comme eux? Tu étais un routard!”, “tu parles comme un vieux con”, etc….Oui, ils auront peut-être raison, sauf qu’il me semble que le but de mes voyages n’était pas vraiment le même que ces jeunes gens. Je ne cherchais jamais à profiter du pays où je me rendais (profiter dans le mauvais sens du terme) et ne m’intéressais pas seulement aux jeunes demoiselles, même si cela fait aussi parti du voyage et que je suis avant tout un homme ;-). Et surtout, dans les pays visités, je ne me permettais pas ce que je ne pouvais pas faire chez moi…et puis surtout je ne mettais pas de TONG! sauf pour aller à la plage ou sortir de ma douche

Alors oui, dans certaines régions tout le monde porte des tongs car le climat le permet. Avoir le pied à l’air à la plage, en fin de randonnée, etc. est agréable, mais quand on se tape des heures de marche en ville, qu’il pleut et qu’il fait 15°C, je ne comprends plus le plaisir. Surtout que chez eux ils ne leur viendraient pas à l’esprit de “chausser” une paire de tong dans ces conditions!

Que vous soyez à Buenos Aires, Paris, Londres ou Lima, pas vraiment des lieux à tongs, vous n’y échapperez pas et tomberez forcement sur un de ces spécimens.

Alors pourquoi?

Pour s’identifier comme “membre exclusif” de la communauté des gens cool qui voyagent? Pour dire haut et fort “je suis un rebelle et je montre mes pieds sales”? Parce qu’une paire de godasses ne rentrait pas dans les 20kg de leur sac à dos Quechua? Pour montrer aux gens qu’ils sont en vacances alors qu’eux ne le sont pas? Pour signaler aux autres qui il est, un mec super cool et étranger? Ou alors seulement la flemme et la paresse d’enfiler une paire de chaussures et de faire un lacet? Simplement “fashion victim”?

Toi qui lis ce post et qui fais parti de la tribu des pieds sales avec un bout de plastique entre tes gros orteils, explique-moi pourquoi?

€ vs us$

Je pensais l’autre jour à un truc peut-être tout con mais que je ne pige pas et que l’on n’a pas encore su m’expliquer??

C’est une question macroéconomique…ou alors une simple règle de trois, je ne sais pas

D’un coté, nous avons un € qui ne cesse de grimper par rapport au us$ et de l’autre coté un pétrole qui se monnaye en us$. 

D’où, ma conclusion: L’Europe devrait avoir un pétrole moins cher!!

N’est-ce pas mon cher Watson?

J’ai essayé de réfléchir à deux ou trois réponses:

- Soit le pétrole augmente plus que l’Euro, donc hausse de l’essence?

- Soit en Europe nous avons relativement de la chance puisque la montée de l’Euro compense une partie de la hausse du pétrole, et que dans des pays comme les USA, l’essence a augmenté beaucoup plus que chez nous?

- Soit l’Etat en profite pour se “sucrer le dos” en augmentant les taxes sur l’essence? Elles sont déjà à environ 66%!!!

S’il y a des économistes qui passent par ce blog (on ne sait jamais!! sur un malentendu!) ou tout simplement quelqu’un qui puisse m’expliquer ce phénomène, merci d’avance…

Quand l’Histoire d’un pays se résume dans celle d’une femme.

Pour comprendre d’une autre façon l’Histoire de l’Argentine et même de la plupart des pays sud américains, surtout la période des dictatures, je vous conseille vivement de lire en entier cet article du “Monde”:

Macarena est la fille d’Argentins disparus durant les années de plomb des dictatures militaires sud-américaines. Née en captivité en Uruguay, elle ignorait tout de son origine jusqu’à l’âge de 23 ans.“Je suis passée par une phase de recueillement personnel, il m’a fallu du temps pour comprendre ce qui m’est arrivé”, confie-t-elle, de passage à Paris.

Bouleversant et très émouvant!

Et pendant ce temps-là, en Chine…

Symbole des indépendantistes tibétains et du gouvernement en exil, le drapeau frappé du lion des neiges était fabriqué dans un atelier chinois.

C’est pas beau la mondialisation

Pourquoi appelle-t-on ceux de River Plate “las gallinas”?

sos gallina

Originally uploaded by kidbardak.

L’explication est simple! “Gallinas” veut dire “poules”, “poules mouillées”…Il faut dire qu’ils le cherchent bien. Hier encore on a pu voir que ce surnom leur allé plutôt bien!

Alors qu’ils jouaient le match retour des huitièmes de final de la Copa Libertadores contre une autre équipe argentine, San Lorenzo, menant 2-0 à 20 minutes de la fin et à 11 contre 9, ils ont réussi l’exploit de se faire égaliser et se faire sortir de la coupe (2-1 pour San Lorenzo au match allé)!! Et tout cela au Monumental, chez eux!

C’est pas beau ça? je suis mort de rire!!

Après la défaite au superclasico de dimanche et l’élimination en copa Libertadores, je sens la crise pointer du nez chez les “gallinas”…Cela fait tout de même 12 ans qu’ils n’ont pas gagné cette coupe!!!

cotcotcoooooot!!!

Vive les expériences professionnelles à l’étranger!

Ces jours-ci, en France, il y a une polémique qui scandalise une partie de la population! C’est l’histoire de cette annonce de l’ANPE pour un job en Inde aux conditions du pays.

Cette polémique me met en colère!! Il y a des fois où je ne comprends pas du tout mon pays ou une partie de mes compatriotes.

Cette annonce plutôt destinée à un jeune diplômé (bac+2), qui veut glaner une expérience à l’étranger dans l’informatique et qui lui importe peu son salaire, se voit proposer un contrat local. Alors oui, effectivement, quand on le convertit en Euros cela ne fait pas grand-chose (environ €320). Mais voilà, ceux qui gueulent (toujours les mêmes), ne savent pas qu’en Inde le salaire moyen est de €60. Il faut toujours comparer les salaires par rapport au coût de la vie du pays! Celui qui va partir pour cette offre, se retrouvera avec un salaire qui lui permettra de très bien vivre les quelques années qu’il restera en Inde pour avoir un plus sur son CV, qui fera peut-être la différence avec celui qui trouvait scandaleux de partir à l’étranger avec un salaire si “misérable”.

À ce compte-là, il va être difficile de trouver des conditions salariales équivalentes à la France dans le reste du monde. On oublie l’Argentine avec son salaire moyen de €300 (et encore je suis gentil), les USA avec sa sécurité sociale de merde et le $ en chute libre, les pays du tiers monde, les pays émergents, une bonne partie de l’Europe, etc… en fait le Français devra se contenter de la France!

Et de quel droit les syndicats et certains partis politiques, puisque c’est eux qui râlent, peuvent décider de l’orientation professionnelle des Français en demandant la suppression de l’annonce? Moi si je veux aller en Inde sous ces conditions je n’ai pas besoin de permissions et je trouve normal que l’ANPE la propose sur son site. Il faut tout de même savoir que pour accéder à cette annonce il faut se rendre sur le site de l’ANPE et chercher dans “emploi à l’étranger”, “Inde”…et puis elle ne cache rien cette annonce, elle est transparente…jeune, bac+2, salaire…moi, ce style d’annonce m’aurait sûrement plus il y a quelques années!

Et puis pour ceux qui ne veulent pas partir de France pour bénéficier de tous ses avantages, ils n’auraient jamais vu cette annonce…on ne force personne! Ce n’est pas comme si une entreprise ferme ses portes en France pour se délocaliser en Inde et proposait ces conditions à ses employés! Cela me choquerait plus (d’ailleurs, cela s’est déjà fait!).

Je crois que, blasée par cette polémique, l’entreprise a retiré son annonce! J’espère qu’un petit jeune aura eu le temps d’y répondre et profitera d’une super expérience en Inde (professionnelle et personnelle) avant de revenir en France (ce qui n’est pas une obligation) pour “botter le cul” à ceux qui trouvaient cette offre d’emploi scandaleuse

Superclasico Boca-River

La 12

Originally uploaded by kidbardak.

 

Cela faisait un moment que je ne vous avez pas parlé de foot! Et bien là, les gars je reviens avec du lourd, du très très lourd!!

Je viens d’assister à mon premier superclasico à la Bombonera! Yeahhhhhh!!! au beau milieu de la 12, barrabrava (hooligans) de Boca.

La preuve en photo, notamment celle du post où je suis carrément sous le grand drapeau qui recouvre toute la tribune de la 12…

Un moment magique!

Je dois dire que j’ai fait les grands événements de foot, ici en Argentine! Après la finale de la Copa Libertadores, maintenant le superclasico. Il ne me manque plus que de voir un match de la sélection argentine.

Je ne vous explique pas de nouveau ce qu’est le superclasico, je vous l’ai déjà expliqué il y a un an. Mais cette fois, au lieu de le vivre à la TV, j’y étais!

Cela a été difficile d’avoir des places, j’ai pu en avoir deux heures avant le coup d’envoi!

Boca a gagné 1 à 0 donc le spectacle était parfait. Cela les relance dans le championnat et surtout casse la mauvaise série de défaites ou de nuls contre River…

“Faltan huevos a las gallinas”

Reporters “avec” Frontières?

Cela fait un moment que je voulais faire un post sur Reporters sans Frontières et son “PDG”, Robert Ménard. J’ai longtemps hésité, car bien qu’il y ait beaucoup de choses qui me dérangent dans cette ONG et ce personnage, je trouve l’idée de base très bien et difficilement critiquable. Mais voilà, on a l’impression que critiquer une ONG est un sacrilège, un truc qu’on ne fait pas! On n’a pas le droit! Et bien si on devrait le faire plus souvent, peut-être que cela éviterait toutes les dérives de ces ONG (dernier exemple en date: L’arche de Zoé). J’ai vraiment l’impression qu’il y a beaucoup de choses assez louches autour de beaucoup d’ONG! J’ai en plus pu en avoir un avant-goût dans les pays où je bossais et où elles étaient présentes…

Je ne veux pas discuter de ces dérives, mais revenir sur RSF…Dul, merci de rester concentré sur RSF et de ne pas me parler de l’Arche de Zoé ou autre ONG

Comme toujours où il y a problème c’est avec le financement!! Eh oui, pour ceux que ça désole, l’argent est aussi le moteur de RSF. Et puis j’ai appris quelques trucs qui me gênent à propos de son financement.

Le fait que des grands groupes comme SANOFI participent à ce financement ne me dérange pas trop, ce qui me dérange le plus est le financement apporté par la NED (National Endowment for democracy). L’essentiel du financement de la NED provient des USA. Mais voilà, quand on sait que la NED a été créée pour soutenir les actions secrètes de la CIA à l’étranger et aurait soutenu les dictatures d’Amérique Latine, on se pose des questions! RSF serait-il à la botte des USA? Je pose la question! L’acharnement de RSF (il est vrai, facilement justifiable) sur Cuba et le Venezuela serait-il une conséquence de ce financement? Là aussi je ne fais que poser la question!

Le fait que RSF soit financé par des organes de presse appartenant à des marchands d’armes (Lagardère, Dassault) ferait-il dire que l’argent n’a pas d’odeur et que la fin justifie les moyens??? Peut-être? Je n’ai pas envie d’y croire!

Ensuite, les 2/3 du financement de RSF viennent de la vente de T-shirt (”made in India”…105° dans le classement RSF). Ce qui justifierait les agissements coup-de-poing de RSF. Eh oui, pour vendre il faut faire de la pub, c’est vrai pour tout le monde! Alors quand on fait un joli T-shirt avec des menottes en forme d’anneaux olympiques et que l’on passe sur toutes les TV du monde, on doit en vendre un paquet de T-shirts. C’est bien, cela fait plus d’argent pour aider la liberté de presse dans le monde! Et bien que nenni, puisque seulement 7% de son budget est consacré au but déclaré de la ONG, à savoir l’aide aux journalistes emprisonnés, liberté d’information, etc.Le reste c’est tout dans la comm’.

Tout cela m’interpelle? Pas vous?

Comme beaucoup de personnes médiatiques, Robert Ménard abuse un peu de sa notoriété défendant des causes qui ne sont pas toujours en relation avec RSF (Liberté du Tibet). Cela me fait penser à José Bové qui s’était retrouvé en Palestine dans la maison d’Arafat lorsque ce dernier était bloqué par Israël!!!! Bien loin des OGM et autres problèmes paysans. Pour aider une cause, vaut mieux ne pas s’éparpiller sinon on lui porte préjudice.

Maintenant les coups médiatiques, à part vendre les produits dérivés, servent-ils vraiment la cause défendue? Pas si sûr! Act up adepte du genre ont-ils réussi à éradiquer le SIDA, non! Pire, celui-ci a augmenté…bien sûr que cela n’est pas de leur faute, mais cette organisation est devenue un peu trop extrémiste pour beaucoup de personnes !! Cette dérive extrémiste de RSF leur portera-t-elle préjudice? Oui je le crois! C’est bien dommage, car encore une fois la cause est bonne! J’ai un peu l’impression qu’à la violence on répond par la violence.

D’un autre coté, on a toujours besoin de troublions pour nous réveiller, nous faire ouvrir les yeux. La seule chose est de savoir trouver un juste milieu et ne pas tomber dans la caricature.

L’avantage de RSF, pour le moment, est d’être à la mode! on achète de beaux livres de photos (moi le premier), toutes les stars se précipitent pour faire des photos et porter le pin’s de RSF…comme ils l’ont fait il y a un temps avec Act up qui était aussi à la mode avant d’être laissé tombé par ces mêmes artistes pour sa position un peu trop radicale.

En conclusion je dirai qu’il serait dommage que RSF vire trop dans l’extrême et perde son crédit alors que l’on a besoin d’elle pour lutter pour la liberté de la presse qui est vitale pour nos démocraties et pour éviter que ces dernières se transforment en régime autoritaire.

OUI à l’idéal de Reporters sans Frontières, mais NON à son fonctionnement!

A ce dossier, je vous mets quelques liens intéressants pour et contre RSF pour que vous vous fassiez votre propre opinion:

Le dossier Robert Ménard

La face cachée de RSF

Ménard sans frontières

Rapports RSF